Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №602/187/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/187/26

Провадження № 3/602/190/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 09.06.2025 у справі № 602/715/21, а саме: не з`явився для реєстрації у відділення поліції № 1 Кременецького РВП, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Лановецького районного суду Тернопільської області Холяви Л.І. від 20.04.2026 вказаний протокол направлявся до ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області на дооформлення, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду (а.с.10).

Зазначений протокол повторно надійшов до суду 29 квітня 2026 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 визначено головуючого суддю по справі Наумчука В.А.

Суддею вжито належних заходів щодо виклику у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що не мав коштів, щоб приїхати у м. Ланівці до ВП № 1 Кременецького РВП для реєстрації. У подальшому зобов`язується дотримуватись правил встановленого адміністративного нагляду та не вчиняти подібних правопорушень.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП настає за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

За результатами дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП є повністю доведеною «поза розумним сумнівом», що підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 746516 від 18.02.2026 (а.с.2), рапортом поліцейського офіцера громади СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Котульського В. від 10.02.2026 (а.с.4), рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 907 від 11.02.2026 (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 від 18.02.2026 (а.с.6), копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 09.06.2025 у справі № 602/715/21, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців (а.с.7), копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 12.08.2025 у справі № 602/651/25, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.8).

Разом з тим, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинено 06.02.2026. Зазначене правопорушення не є триваючим.

Таким чином, оскільки на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 38, 187 ч. 2, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. НАУМЧУК