Окрема думка від 26 березня 2026 р. у справі №689/493/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку

Дата: 26 березня 2026 р.

Справа: №689/493/26

Суддя: Кульбаба А. В.

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/493/26

2-о/689/116/26

ОКРЕМА ДУМКА

Судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаби А.В.

27.03.2026 с-ще Ярмолинці

27 березня 2026 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого – судді Кульбаби А.В., присяжних Малецької М.Б., Степанишена М.І., ухвалив рішення про госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов?язків із здійснення правосуддя.

За змістом ч. 1 ст. 35 ЦПК України питання, що виникають під час колегіального розгляду справи судом, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім.

Згідно з ч. 3 ст. 35 ЦПК України суддя, не згодний із рішенням, може письмово викласти свою окрему думку. Про наявність окремої думки повідомляються учасники справи без оголошення її змісту в судовому засіданні. Окрема думка приєднується до справи і є відкритою для ознайомлення.

Не можу погодитись із ухваленим рішенням про госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Так, під час судового засідання суду не подано належних та допустимих доказів, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

Зокрема, не надано показів сусідів, відвідувачів кафе «Очерет», які б скаржилися на неправомірні дії, поведінку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, не доведено наявності суїцидальних спроб чи думок у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, на мою думку, подана заява директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Головуючий суддя Андрій КУЛЬБАБА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua