Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №387/1932/25 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1932/25

Номер провадження по справі 3/387/10/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення №387/1932/25 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судове засідання призначено на 13 годину 20 хвилин 28 травня 2026 року.

На адресу суду 13.05.2026, через систему ЄСІТС «Електронний суд», надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Стаття 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

З огляду на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає за доцільне задовільнити подане клопотання та судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису через мережу EasyCon.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі №387/1932/25 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке призначене на 13 годину 20 хвилин 28 травня 2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" за участю ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО