Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №553/1012/26
Суддя: Тимчук Р. І.
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1012/26
Провадження № 3/553/308/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.05.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суд міста Полтави перебуває справа про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
11.05.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мостиського районного суду Львівської області, оскільки він не має можливості безпосередньо з`явитися в судове засідання.
КУпАП не врегульовано питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому з врахуванням вимог статті 129 Конституції України, частини 1 статті 6, частини 1 статті 7, статті 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо гарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, необхідно керуватись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики ЄСПЛ, яка відносить справи про адміністративне правопорушення до «кримінального провадження».
У зв`язку з наведеним, при вирішенні питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення слід керуватися за аналогією права відповідними положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Згідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1, 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
З метою забезпечення своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 526 МК України, статтями 268, 283 КУпАП, статтею 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, призначене на 15.06.2026 року о 13:00 год. та всі наступні засідання у даній справі провести у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Мостиському районному суду Львівської області за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Мостиському районному суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua