Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №527/178/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/178/26

провадження № 3/527/108/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши матеріали по справі, яка надійшла від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 07.04.2026 було витребувано від Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська лікарня планового лікування" (39627, просп. Полтавський, буд. 40, м. Кременчук): - інформацію про точний час початку огляду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і його закінчення; - копію журналу реєстрації медичних оглядів осіб, де здійснений запис про огляд ОСОБА_1 ; - оригінал квитанції (прінт) з результатами проведеного огляду на спецзасіб "Драгер"; - акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 697 від 17.12.2025 року; - інформацію про лікаря, який проводив огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 щодо проходження ним тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; - інформацію про засоби, якими здійснювалось дослідження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , дату їх калібрування, отримання та строку придатності мундштуків; - інформацію про те, чи відбирались для лабораторного дослідження біологічні зразки (сечі, крові) для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі, і якщо так то яким закладом проводилось лабораторне дослідження; - копію лабораторного дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 . Розгляд справи прохав перенести на іншу дату.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Крім того, орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

На підставі вищезазначеного, з огляду на те, що докази, які представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, просить витребувати, мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суддя дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 251, 272, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати повторно від Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська лікарня планового лікування" (39627, просп. Полтавський, буд. 40, м. Кременчук): - інформацію про точний час початку огляду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і його закінчення (яке здійснювалось 17.12.2025); - копію журналу реєстрації медичних оглядів осіб, де здійснений запис про огляд ОСОБА_1 (яке здійснювалось 17.12.2025); - оригінал квитанції (прінт) з результатами проведеного огляду на спецзасіб "Драгер" ОСОБА_1 (яке здійснювалось 17.12.2025); - акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 697 від 17.12.2025 року; - інформацію про лікаря, який проводив огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 (17.12.2025) щодо проходження ним тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; - інформацію про засоби, якими здійснювалось дослідження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 (17.12.2025), дату їх калібрування, отримання та строку придатності мундштуків; - інформацію про те, чи відбирались для лабораторного дослідження біологічні зразки (сечі, крові) для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі, і якщо так то яким закладом проводилось лабораторне дослідження ОСОБА_1 (яке здійснювалось 17.12.2025); - копію лабораторного дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 (яке здійснювалось 17.12.2025), які надати суду в строк до 10.06.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 10.06.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук