Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №168/410/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Суд: Старовижівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №168/410/26

Суддя: Малюта А. В.

Справа № 168/410/26

Провадження № 3/168/221/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 3 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-8, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-8, статтею 185Кодексу України про адміністративні правопорушення (справи № 168/410/26, №168/411/26, №168/412/26, №168/413/26, №168/414/26).

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданням суду є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи норми статті 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані адміністративні матеріали в одне провадження з присвоєнням одного номера справи.

Керуючись статтями 36, 245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-8, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справи №168/410/26, №168/411/26, №168/412/26, №168/413/26, №168/414/26) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 168/410/26, номер провадження 3/168/221/26.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта

Оригінал: reyestr.court.gov.ua