Вирок від 12 травня 2026 р. у справі №161/5564/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5564/26

Провадження № 1-кп/161/902/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026035580000096, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого ІІІ групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Так, ОСОБА_4 у листопаді 2025 року приблизно о 14:00 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, проходячи по лісосмузі у селі Дачне Луцького району Волинської області, точне місце не пам`ятає, на відкритій ділянці місцевості, віднайшов відокремлений від кореня кущ дикорослої рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_4 підняв вказану рослину коноплі та у нього виник кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабісу, для особистого вживання без мети збуту.

Далі, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабісу, для особистого вживання без мети збуту, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а також достовірно знаючи про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, діючи умисно, ОСОБА_4 , переніс при собі дикорослу рослину коноплі до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав на горищі будинку, для того щоб вона висохла природнім шляхом. Після чого висохлі листя відокремив від стовбуру рослини коноплі та руками перетер їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб – канабіс, обіг якого обмежено для власного вживання без мети збуту.

Далі, 21 лютого 2026 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 помістив виготовлений наркотичний засіб до полімерного пакету та продовжуючи його зберігати при собі направився до с. Дачне Луцького району Волинської області, де був зупинений працівниками поліції та в період часу з 12 годин 12 хвилин до 12 годин 18 хвилин, в ході проведення огляду місця події, за географічними координатами 50.806804 та 25.395416, у присутності понятих добровільно дістав з лівої зовнішньої кишені спортивних штанів, у які був одягнений, та видав співробітникам поліції пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) та Наказу міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 33,0490 г, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, мотив і мету, а також форму вини, суду дав показання, що дійсно він у листопаді 2025 року приблизно о 14:00 годині проходив по лісосмузі у селі Дачне Луцького району Волинської області та на відкритій ділянці місцевості знайшов відокремлений від кореня кущ дикорослої рослини коноплі і підняв його. В подальшому він переніс при собі дикорослу рослину коноплі до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав на горищі будинку, для того щоб вона висохла. Після чого висохлі листя відокремив від стовбуру рослини коноплі та руками перетер їх для власного вживання без мети збуту. Далі, 21.02.2026, приблизно об 11 годині 00 хвилин, він помістив виготовлений наркотичний засіб до полімерного пакету та продовжуючи його зберігати при собі направився до с. Дачне Луцького району Волинської області, де був зупинений працівниками поліції та в період часу з 12 годин 12 хвилин до 12 годин 18 хвилин, в ході проведення огляду місця події, добровільно дістав з лівої зовнішньої кишені спортивних штанів, у які був одягнений, та видав співробітникам поліції пакет в якому знаходився канабіс.

Не заперечив, що незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, для власного вживання, наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 33,0490 г.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, просив суворо його не карати та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді громадських робіт.

Під час судових дебатів прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків і дані про особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує, що він вчинив умисний кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття та усвідомлення незаконності вчинених ним дій, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненого, готовність нести покарання та засуджував свою поведінку, запевнив, що зробив для себе належні висновки та в подальшому не буде займатись протиправною діяльністю, тяжких наслідків не настало, має постійне місце реєстрації та проживання, є особою з інвалідністю ІІІ групи, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, звертався до лікаря психіатра з 1998 року та перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», востаннє з 15.05.2024 по 29.05.2024 з діагнозом: «Органічний емоційно-лабільний розлад (важка ЧМТ 2002 р.)», тому суд, з врахуванням наведеного, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його критичного відношення до скоєного та беззаперечного визнання своєї вини, наявності пом`якшуючої покарання обставини та відсутності обставин, що його обтяжують, його майнового стану та відсутності місця роботи й джерела доходу, а також приймаючи до уваги принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, в межах санкції частини статті, у виді пробаційного нагляду.

Перешкода, визначена ч. 5 ст. 59-1 КК України, для застосування до обвинуваченого покарання у виді пробаційного нагляду, відсутня.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 і попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Речові докази, згідно з ст. 100 КПК України, знищити.

Процесуальні витрати, згідно з ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Даних щодо наявності у кримінальному провадженні накладення арештів на майно прокурором не надано.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 1 ст. 49-2 КВК України, обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-канабіс, масою 33,0490 г; амфетамін, масою 0,0676 г – знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 1 782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-26/2437-НЗПРАП від 04.03.2026.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1