Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №344/3707/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3707/26

Провадження № 2-о/344/195/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Футерко Василь Любомирович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Футерко Василь Любомирович, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся із заявою до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «батько» зазначено ОСОБА_2 . Однак, мають місце розбіжності у написанні повного імені батька заявника у свідоцтві про народження та інших документах.

Так, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 зазначено повне ім`я ОСОБА_2 . На ім`я ОСОБА_2 видано також інші документи: довідку про присвоєння РНОКПП, довідку до акта огляду МСЕК, довідку про склад сім`ї.

ОСОБА_2 вказаний як батько у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою заявника.

З метою усунення вищевказаної розбіжності, яка перешкоджає заявнику підтверджувати факт його родинних відносин з батьком заявник звернувся до Відділу РАЦС у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про його народження №1805 від 06.09.1977, а саме виправити по батькові батька ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Однак, Відділом РАЦС у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00040747686 від 29.07.2023 року, у відомостях про батька зазначений ОСОБА_2 , однак при цьому його дата народження, РНОКПП, відповідають даті народження та РНОКПП ОСОБА_2 , згідно паспорта.

У свідоцтві про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_2 по батькові чоловіка вказане як ОСОБА_4 , однак дата народження та місце народження відповідають відомостям зазначеним у паспорті.

Крім того, має місце факт реєстрації заявника та його батька за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 , в довідці вказано ОСОБА_1 як замовник, а ОСОБА_2 як батько (а.с.1-6).

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Футерко В.Л. подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі заявника та його представника, заяву підтримує.

Представником заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську подано заяву в якій зазначено, що вони не є заінтересованою особою у даній справі, та погоджуються на розгляд справи без участі представника їх відділу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Картка платника податків про присвоєння РНОКПП НОМЕР_5 видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №421717 видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщення / будинку осіб виданої ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – замовник, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – батько (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_7 17.10.1976 року уклали шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1175 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.21).

Згідно свідчень свідка ОСОБА_8 , вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 до дня його смерті. Рідним братом її чоловіка є ОСОБА_2 , сином якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підтверджує, що завжди знала рідного брата свого чоловіка ОСОБА_10 з по батькові « ОСОБА_5 » а не « ОСОБА_4 ».

Відповідно до листа приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдана Вікторовича ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наданих для вчинення вищезазначеної нотаріальної дії документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не може підтвердити факту родинних відносин першого ступеня споріднення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як з його батьком через розбіжність у свідоцтві про народження ОСОБА_1 і паспорті ОСОБА_2 (а.с.16).

Дослідивши наявні письмові докази, в їх сукупності суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків при вирішенні питання про укладення договору дарування між заявником та його батьком за пільговим оподаткуванням, оскільки іншим шляхом, крім судового порядку, це зробити неможливо.

А тому, за таких обставин, суд вважає, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Футерко Василь Любомирович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 13.05.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.