Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №185/6808/26
Суддя: Кононенко Т. О.
Справа № 185/6808/26
Провадження № 3/185/2235/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 травня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
установив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000078 від 27.04.2026; серії ВАД № 953992 від 27.04.2026, серії ВАД № 953991 від 27.04.2026) для розгляду.
Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/6808/26 н/п 3/185/2235/26; № 185/6810/26 н/п 3/185/2236/26, № 185/6812/26 н/п 3/185/2237/26 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О.
Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/6808/26 н/п 3/185/2235/26; № 185/6810/26 н/п 3/185/2236/26, № 185/6812/26 н/п 3/185/2237/26.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя
ухвалив :
Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 185/6808/26 н/п 3/185/2235/26; № 185/6810/26 н/п 3/185/2236/26, № 185/6812/26 н/п 3/185/2237/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/6808/26 н/п 3/185/2235/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Кононенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua