Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 12 травня 2026 р.
Справа: №579/868/26
Суддя: Кибець І. А.
Справа № 579/868/26
3/579/435/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
13 травня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2026 року серії ВАД №776040, 18.03.2026 року близько 09 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/119/26/4483-НЗПРАП від 20.03.2026 року, №СЕ-19/119/26/4482-НЗПРАП від 24.03.2026 року та №СЕ-19/119/26/4484-НЗПРАП від 20.03.2026 року є особливо небезпечним наркотичним засобом: канабісом, масою 2,353 г та екстракт канабісу 0,08 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року, є невеликим розміром, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.19).
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №776040 від 02.04.2026 року (а.с.2);
- рапортом про виявлене адміністративне правопорушення (а.с.5-6);
- постановою про закриття кримінального провадження (а.с.7-8);
- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.9);
- копією протоколу обшуку від 18.03.2026 року (а.с.10);
- постановою від 30.03.2026 року про визнання і приєднання до справи речових доказів (а.с.13-14);
- копією висновків експерта №СЕ-19/119/26/4482-НЗПРАП від 24.03.2026 року, №СЕ-19/119/26/4484-НЗПРАП від 20.03.2026 року, №СЕ-19/119/26/4483-НЗПРАП від 20.03.2026 року (а.с.21-25, 26-30, 31-36).
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Речові докази – 2,353 г канабісу та 0,08 г екстракту канабісу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, підлягають знищенню.
Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.44, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Речові докази - 2,353 г канабісу та 0,08 г екстракту канабісу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Кибець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua