Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №464/1588/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Суд: Сихівський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №464/1588/26

Суддя: Теслюк Д. Ю.

Справа№464/1588/26

пр.№ 3/464/814/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.139, ст.188-28 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.03.2026 о 13:45 год на вул.Мікльоша у м.Львові, будучи особою, відповідальною за проведення будівельних робіт, не вжив заходів по запобіганню виносу бруду з будівельного майданчика на проїзну частину вулиці, чим спричинив її забруднення та порушив вимоги ДСТУ 3587:2022.

Окрім цього, ОСОБА_1 04.03.2026 о 13:45 год на вул. Стрийська, 129 у м.Львові не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції т.в.о. інспектора ВБДР лейтенанта поліції Гребенюка Ю.О. №61 від 26.01.2026 щодо припинення використання самовільно облаштованого заїзду/виїзду до будівельного майданчика на вул.Стрийська, 129 у м.Львові до моменту погодження тимчасової схеми ОДР з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим порушив вимоги ПКМУ №198 від 30.03.1994, чим порушив п.1.5.ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст.188-28 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то, відповідно до ст. 36 КУпАП, об`єдную справи №464/1590/26 та №464/1588/26 в одне провадження та присвоюю №464/1588/26 (пров.№3/464/814/26).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст. 188-28 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №606055 від 04.03.2026 та серії ЕПР1 №606036 від 04.03.2026, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.01.2026 та 04.03.2026, вимогами (приписами) №61 від 26.01.2026, №240 від 04.03.2026 та №238 від 04.03.2026.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинення правопорушення та його суспільну небезпеку. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно з ст. 23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/1588/26 (пров.№3/464/814/26) та №464/1590/26 (пров.№3/464/815/26) в одне провадження та присвоїти №464/1588/26 (пров.№3/464/814/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст.188-28 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua