Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 березня 2026 р.
Справа: №757/13017/25-п
Суддя: Шапутько С. В.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13017/25-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в тексті постанови Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2025 у справі № 757/13017/25-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постаново Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Поряд з тим, при написанні рішення допущено помилку у написанні по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме в резолютивній частині постанови зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови вирішити питання про виправлення описки у постанові.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2025 у справі № 757/13017/25-п, зазначивши вірним по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Шапутько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua