Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №369/7309/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7309/26

Провадження № 3/369/5177/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 о 20 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював образи в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають разом із ним, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство психологічного характеру. За що в свою чергу передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 16.04.2026 о 20 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно висловлював образи в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру. За що в свою чергу передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП не визнав та повідомив, що 16.04.2026 між ним та його колишньою дружиною дійсно виникла сварка, але образи в її бік ОСОБА_1 не висловлював.

В судове засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_2 , до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі та за участю її уповноважених представників.

В судове засідання з`явились представники потерпілої ОСОБА_2 – адвокати Хрипко О.О. та Садівник М.І., які просили притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713200 від 16.04.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713197 від 16.04.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2026 та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.04.2026.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн, підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн.

Суддя Гришко О.М.