Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №278/2169/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2169/26

Номер провадження 3/278/984/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (ст. 278 КУпАП).

Відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.

У даному випадку місцем вчинення такого правопорушення вважається місце, де особа повинна була вчинити певну дію. Отже, місцем вчинення згаданого правопорушення, яке полягало вчинені ОСОБА_1 домашнього насильства є с. Щербини, Черняхівського району.

У свою чергу, до підсудності Житомирського районного суду належить розгляд справ даної категорії, де правопорушення вчинені на території Житомирського району.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зі змінами від 16.11.2021) відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Таким чином, якщо місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться у населеному пункті, який до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, не належав до території Житомирського району, то матеріали справи повинні бути направлені до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаної постанови.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у с. Щербини, Черняхівського району, суд прийшов до висновку, що дані матеріали не підсудні Житомирському районному суду, а тому їх необхідно повернути до з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Суддя: