Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №170/195/26 — Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/195/26 Провадження № 3/170/106/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, жительки АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - санітарного інспектора першого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2026 року о 04:30 ОСОБА_2 , виконуючи обов`язки з охорони державного кордону в прикордонному наряді "Чатовий" на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Шацької ТГ Ковельського району Волинської області, порушила правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме, не здійснювала патрулювання військового містечка, що дало змогу стороннім особам безперешкодно потрапити та територію ВОП та в бліндаж чергової служби. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №2237768 від 11.04.2026, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю. Під час розгляду справи просила врахувати, що вона щиро розкаюється у вчиненому, усвідомлює суть правопорушення, має на утриманні неповнолітню дитину 2014 року народження, яку виховує самостійно, оскільки чоловік помер у 2015 році. З 2022 року ОСОБА_2 проходить військову службу у ЗСУ, є учасником бойових дій, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому просить звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, враховуючи встановлені судом обставини в їх сукупності, дані про особу ОСОБА_2 , а також те, що наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, ст. 22 КУпАП, суддя П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова