Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №163/1107/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1107/26

Провадження № 3/163/843/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ГУ ДПС у Волинській області протокол №003153/158/07-05 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , здійснюючи свою підприємницьку діяльність по АДРЕСА_1 , допустив порушення вимог п.п.1, 2 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", що виразилось у не забезпеченні проведення розрахункових операцій через РРО/ПРРО без видачі розрахункових документів встановленої форми та змісту покупцям, що було виявлено під час фактичної перевірки 15 квітня 2026 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155? КУпАП.

ОСОБА_1 в суд на розгляд справи не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки №004346, наказом про проведення фактичної перевірки №1127-п, направленням на перевірку.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності; має на утриманні трьох неповнолітніх дітей; у протоколі заначив, що таке порушення вчинив по необережності, що на думку суду свідчать про неумисність дій ОСОБА_1 та відсутність тяжких наслідків, внаслідок таких дій.

Наведені обставини справи у своїй сукупності свідчать про малозначність вчиненого правопорушення.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155? КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета