Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №157/559/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/559/26

Провадження №3/157/301/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацевлаштована,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 березня 2026 року о 07 год 30 хв у АДРЕСА_1 вчинила щодо своєї свекрухи ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягати у словесних образах, що призвело до емоційної невпевності у потерпілої та внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала та пояснила, що 12 березня 2026 року вранці її свекруха ОСОБА_2 запитала у неї, де знаходиться тачка, на що вона їй повідомила, що тачку її син зачинив у погребі, та у відповідь свекруха, тримаючи у руці кружку з водою, облила її, і вже після цього вона дійсно словесно ображала ОСОБА_2 , як і остання її теж ображала. На теперішній час вони з чоловіком планують виселитися з будинку свекрухи і проживати окремо.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, крім визнання вини нею самою, підтверджується дослідженими доказами.

З пояснень у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 12 березня 2026 року вранці вона запитала у своєї невістки ОСОБА_1 , де знаходиться її тачка, на що остання їй відповіла, що тачка знаходиться у погребі, а тому вона почала з`ясовувати, чому тачка не на своєму місці, у відповідь на це невістка почала ображати її нецензурними словами, кричати на неї, внаслідок чого вона знервувалася та їй стало погано, а тому про ці події повідомила до поліції. Крім того, її невістка ОСОБА_1 ображає її вже не вперше. Вона подарувала своєму сину, з яким ОСОБА_1 проживає, свій будинок, однак син та невістка ставляться до неї погано, не дають їй користуватися пральною машинкою, готувати їсти, закривають від неї картоплю, буряк, моркву, вирощені на її присадибній земельній ділянці, а також вивозять до батьків невістки належне їй особисте майно, яке вона набула ще за життя чоловіка у шлюбі з останнім. Невістка ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, не належним чином виховує своїх дітей. Будучи не раз у стані алкогольного сп`яніння, невістка ображає її, намагається вдарити, постійно з нею конфліктує.

З пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 вбачається, що між його матір`ю ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_1 мають місце неприязні відносини. 12 березня 2026 року між ними виникла суперечки щодо тачки, під час цього конфлікту вони обоє вживали нецензурні слова, одна одну ображали. Будинок, в якому він проживає зі своєю дружиною, дітьми та матір`ю остання йому подарувала, проте мати щоразу звинувачує його дружини у тому, що з домогосподарства пропадає її майно, та у зв`язку з цим між його матір`ю та дружиною виникають конфлікти. На теперішній час доступу до картоплі, яку він з дружиною виростив, мати не має, він їй цієї картоплі не дає, адже вона з ним та його дружиною постійно конфліктує.

Згідно з рапортом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Курінчук В., що зареєстрований в ІТС ІПНП за № 2423 від 12 березня 2026 року, 12.03.2026 до чергової частини Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 12.03.2026 близько 07 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру.

З копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що 12 березня 2026 року близько 07 год 30 хв у АДРЕСА_1 , невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинила щодо неї домашнє насильство психологічного характеру .

Аналізуючи вищезазначені докази в їх сукупності, доходжу висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи вищезазначені фактичні обставини скоєння правопорушення, що пов`язані з особистими неприязними відносинами, та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Необхідності у направленні ОСОБА_1 на проходження, відповідно до статті 39-1 КпАП України, програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, з огляду на те, що остання у судовому засіданні вину визнала та вперше вчинили адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного судового рішення 12 травня 2026 року.

Суддя: О.В. Антонюк