Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №127/13671/26 — Вінницький апеляційний суд

Справа № 127/13671/26

Провадження № 23-з/801/30/26

Категорія: 327

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач: Ковальчук О. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

13 травня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О.В., розглянувши подання голови Вінницького міського суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

28 квітня 2026 року поданням голови Вінницького міського суду Вінницької області направлено до Вінницького апеляційного суду вказану справу для визначення підсудності, обґрунтовуючи це тим, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є працівником Вінницького міського суду Вінницької області.

04 травня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали названої вище справи про адміністративне правопорушення.

За загальним правилом ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (ч. 7 ст. 276 КУпАП).

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду зазначеного подання, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі аналогію найбільш близького закону - кримінального-процесуального.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи положення наведених норм процесуального права, а також ту обставину, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у даній справі є працівником Вінницького міського суду Вінницької області, до підсудності якого належить здійснення провадження у цій справі про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне дану справу передати до Вінницького районного суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Вінницького міського суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП передати до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук