Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №734/1499/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1499/26

Провадження № 3/734/980/26

ПОСТАНОВА

14 травня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05 квітня 2026 року о 23 годині 54 хвилини в с-щі Козелець, дорога М-01 Київ-Чернігів-Нові-Яриловичі 78 км Чернігівської області Чернігівської області, керував мопедом Delta, д.н.з. б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Положенням ч.1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено склад адміністративного правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 , який полягає у повторному протягом року вчиненні будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

В матеріалах справи відсутня постанова суду, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості визначити правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 та всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 251, 254КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ЕПР1 № 633087 від 06 квітня 2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення та подальшого скерування до суду в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО