Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №730/663/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/663/26

Провадження № 3/730/209/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Нововладимирівка Голопристанського району Херсонської області, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 2 ст.184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, на яку постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.12.2025 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накладене адміністративне стягнення, повторно протягом року ухилялась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання, навчання. забезпечення належних умов проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки, 20.03.2026 о 14-00 год., не забрала на весняні канікули з КЗ «Борзнянський ліцей» (м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Красносільського, буд. 3) та не цікавилася місцем перебування своєї дитини.

ОСОБА_1 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за адресою місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Також, вона була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, що підтвердила своїм підписом у протоколі. Однак, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила, заяви про відкладення слухання справи не подала.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд адміністративної справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, участь якої не є обов`язковою, що не буде порушенням прав цієї особи, передбачених ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені в ст.150 СК України, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а його об`єктивна сторона полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, зауважень до змісту вона не висловлювала, протокол підписала без зауважень, та зазначила, що згодна з обставинами викладеними у протоколі;

- копіями свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 ;

- копією паспорта притягуваної ОСОБА_1 ;

- листом начальника служби у справах дітей Бахмацької міської ради до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

- копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

З огляду на положення ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ураховуючи вищевикладені обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд ураховує обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, її особу, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення обставин, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у майбутньому, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, ч. 2 ст.184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько