Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №650/2989/26
Суддя: Хомик І. І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2989/26
Провадження № 1-кс/650/398/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026231130000393 від 28.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2026 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, погодженим начальником Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання на тимчасовий доступ до речей і документів, розкриття банківської таємниці, та вилучення (здійснення їх виїмки), що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив, що 27.04.2026 року до ВП № 1 Бериславського РВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що в період часу з грудня місяця 2025 року по 28.03.2026 року гр. ОСОБА_6 , отримавши від її сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яку остання передала їй добровільно для зняття коштів, незаконно заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 72000 гривень шляхом зняття готівкових коштів у банкоматі, поповнення мобільного телефону НОМЕР_2 , а також переказу на банківські картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
28.04.2026 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026231130000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідуванням встановлено, що у потерпілої ОСОБА_7 було викрадено кошти в сумі 72000,00 гривень, які знаходились на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , частину з них перераховано на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12026231130000393 від 28.04.2026 року виникла необхідність у збиранні доказів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, існує необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання відповідної інформації дасть змогу встановити коло осіб, з метою повного, швидкого, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні оригіналу роздруківки, в якій відображений рух грошових коштів на вказаному рахунку, почерговість та час зняття коштів з вищевказаного рахунку з прив`язкою до банкоматів чи відділень банку, де було вчинено операції по зняттю коштів, з відображенням суми зняття коштів, за кожну окрему операцію, а також загальну суму розходів по картці за весь період, починаючи з 25.12.2025 по 29.03.2026 та при можливості, роздруківки всіх фотозображень операцій по зняттю коштів з банківського рахунку, також починаючи з 25.12.2025 по 29.03.2026.
Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 160 ч. 1, 162 ч. 1 п.7, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026231130000393 від 28.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 , або начальнику СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до клієнтських даних, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оглянути та вилучити документи карткового рахунку відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , інформацію, щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , виписку про рух коштів з вказаного рахунку в період часу з 25.12.2025 по 29.03.2026, місця де були зняті грошові кошти за вказаний період часу, фотознімки з банкоматів, де були зняті грошові кошти; інформацію щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій з банківської картки № НОМЕР_1 , у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 25.12.2025 по 29.03.2026, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12
Оригінал: reyestr.court.gov.ua