Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №579/646/26
Суддя: Придатко В. М.
Справа № 579/646/26
3/579/342/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 травня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кролевець Сумської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається на першому курсі у ДПТНЗ «Кролевецьке ВПУ»,
- за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26 лютого 2026 року об 11 годині курила тютюновий виріб – цигарки Rothmans в забороненому законом для цього місці, а саме: біля приміщення гуртожитку ДПТНЗ «Кролевецьке ВПУ» за адресою: вул.8 Березня, 36, м.Кролевець Конотопського району Сумської області, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, з протоколом згодна, вину визнає (а.с.4).
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №776095 від 26.02.2026 року (а.с. 2) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2026 року(а.с.3).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки курила тютюновий виріб у забороненому законом місці.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд відповідно до ст.13 КУпАП застосовує до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
застосувати до ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua