Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №753/6600/26
Суддя: Просалова О. М.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6600/26
провадження № 3/753/2229/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2026 орієнтовно о 11-30 годині за адресою: м.Київ, Харківське шосе, 168, ОСОБА_1 , зберігала тютюнові вироби без марки акцизного податку у вантажному автомобілі ЗА-ДАЕWОО Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнала свою вину повністю, підтвердила, що в багажнику автомобіля знаходилося багато тютюнових виробів без марок акцизного податку. Хто і де їх придбали їй невідомо, вона лише хотіла зайнятися їх реалізацією.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, які надані нею в суді, даними рапорту та протоколу огляду та вилучення від 10.03.2026, квитанцією № 93 про отримання речей на зберігання Дарницьким УП ГУ НП в м.Києві, копією відеозапису – додатку до протоколу огляду та вилучення тютюнових виробів.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» .
Керуючись ч. 1 ст. 164-5, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сімсот гривень в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua