Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №646/5569/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №646/5569/26

Суддя: Чорна Б. М.

Справа № 646/5569/26

Провадження № 3/646/1100/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Військової служби правопорядку щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, неодруженого, військослужбовця по мобілізації, солдата, гранатометника військової частини НОМЕР_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.05.2026 р. на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал – справа № 646/5569/26 (провадження № 3/646/1100/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 14.05.2026 р. на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал – справа № 646/5570/26 (провадження № 3/646/1101/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

При цьому відповідно до пункту 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в Автоматизовану систему документообігу суду під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Виходячи з вищезазначеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 646/5569/26, провадження № 3/646/1100/2026.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали – справу №646/5569/26 (провадження № 3/646/1100/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, справу № 646/5570/26 (провадження № 3/646/1101/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер справи №646/5569/26 (провадження № 3/646/1100/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Чорна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua