Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №629/3771/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3771/26

Номер провадження 3/629/905/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені права

за ст.124, ч. 2 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

30.04.2026 року о 13:30 год. в Харківській області м. Лозова на 2 м-ні біля буд.№6 водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ЗАЗ “Ланос”, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку у лікаря-нарколога в закладі охорони здоров`я КНП “Лозівське ТМО” м. Лозова, вул. Машинобудівників, буд.29 водій відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №914561 від 30.04.2026 року, рапортом, схемою місця ДТП, тестом на алкоголь №1396 від 30.04.2026 року з результатом 0,00 проміле, актом, направленням, письмовими поясненнями, постановою та дисками.

Згідно постанови Зміївського районного суду Харківської області від 30.03.2026 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 17 000,00 грн. та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

30.04.2026 року о 13:30 год. в Харківській області, м. Лозова, на 2 м-ні біля буд.№6 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ “Ланос”, д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого втратив керування ТЗ та здійснив наїзд на ТЗ SUZUKI SWIFT днз НОМЕР_4 , припарковане на узбіччі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №653730, рапортом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, актом, направленням та фотознімками.

Згідно матеріалів справи автомобіль яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124, ст.130 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають об”єднанню.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, а саме накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу в межах санкції статті 130 ч.2 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,124, 130, 284 ч.1 п.1,289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави (протокол серії ЕПР1 №653730 від 30.04.2026 року, серії ААД №914561 від 30.04.2026 року, р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 665,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із положеннями ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук