Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №941/1867/25 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 05 березня 2026 р.

Справа: №941/1867/25

Суддя: Шаєнко Ю. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/1867/25

Провадження № 3/941/39/26

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малинівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невідомий, пенсіонера,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 26 листопада 2025 року о 10 годині 05 хвилин в селищі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Центральна біля Центральної районної лікарні водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушуючи вимоги п.10.9 ПДР України, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди, допустив зіткнення з автомобілем Toyota Rav4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований на парковці, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 26.11.2025 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.11.2025 року, фототаблиці до схеми місця ДТП від 26.11.2025 року, пояснення водія ОСОБА_1 , пояснення водія ОСОБА_2 , вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 26.11.2025 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 17.12.2025 року, справа призначалася до розгляду неодноразово, розгляд справи було відкладено за клопотанням правопорушника для надання заперечень, та для того, щоб скористатися правовою допомогою, а також в зв`язку з клопотаннями правопорушника про відкладення розгляду справи, тому на момент розгляду справи строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, те що з дня вчинення правопорушення пройшло більш, ніж три місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справ строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua