Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №341/630/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/630/26

Номер провадження 2/341/656/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі – Габлей А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Галич в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Дениса Тараса Дмитровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки – адвокат Денис Т.Д. звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 листопада 1999 року, зареєстрований Озерянською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відносини в сім`ї не склались, вони мають різні характери та погляди на сімейне життя та обов`язки. Між подружжям зникло взаєморозуміння, відсутні почуття поваги та любові. З 2023 року з відповідачем припинені шлюбні стосунки. Подальше збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання позивачка та її представник – адвокат Денис Т.Д. не з`явилися. В позовній заяві представник просить здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». Відповідач не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, заперечень проти ухвалення заочного рішення позивачкою суду не надано, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 листопада 1999 року Озерянською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.6/.

Судом встановлено, що причинами розпаду сім`ї - це різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.

З 2023 року сторони сумісно не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться, примирення їх неможливе.

Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше збереження сім`ї стало неможливим.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. ч. 3-4 ст.56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 56 ч. 3-4, 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Дениса Тараса Дмитровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 листопада 1999 року Озерянською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу – змінити на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 13.05.2026 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА