Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №185/7262/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7262/25

Провадження № 2/185/5989/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Гоцій А.В., представника позивача адвоката Євдокимової Ю.В., представника відповідача адвоката Максименко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Павлоградського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Павлоградського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Зменшивши письмово розмір позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 43 044.00 гривень. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначає, що у зв`язку з несплатою відповідачем своєчасно аліментів на утримання дитини, виникла заборгованість, тому він вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

Відповідач звернулася до суду з заявою про зменшення розміру аліментів у якій просила суд зменшити розмір неустойки на 99% до розміру 2 002.56 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що станом на 04.05.2026 року заборгованість зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 65037490 становить 19 392,56 грн. Якщо ж брати до уваги первісну суму безспірної заборгованості у розмірі 43 044,00 грн., то відповідачка погасила її більше ніж вдвічі: з 43 044,00 грн. до 19 392,56 грн. У разі стягнення пені (у будь-якому розмірі) ОСОБА_2 буде зобов`язана додатково виплатити позивачу кошти, по суті, не в інтересах доньки. Замість того, щоб ці кошти пішли на харчування ОСОБА_3 , на її шкільне приладдя, на медичні витрати, на одяг, на гуртки та розвиток, то кошти отримає позивач. задоволення позову одночасно створить фінансове навантаження для матері і порушить права дитини. Адже стягнення пені матиме цілком передбачуваний наслідок, кошти будуть вилучені з бюджету, за рахунок якого відповідачка утримує дитину. Пеня буде стягнена на користь батька, який дитину не утримує, в буквальному розумінні – кошти будуть «відірвані» від дитини та передані тому, хто буде розпоряджатися ними довільно та з метою задоволення власних потреб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в сумі 2 002.56 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Судовим наказом від 23.03.2021 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів відповідача. На підставі судового наказу було відкрито виконавче провадження № 65037490. Згідно розрахунку заборгованості від 13.05.2025 року зі сплати відповідачем аліментів, виданого державним виконавцем, загальний розмір заборгованості станом на травень 2025 року складає 200256 грн.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 року у справі № 185/5861/25 припинено стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), що стягуються на виконання судового наказу від 23.03.2021 року № 185/1677/21, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, виконавче провадження № 65037490 ; звільнено ОСОБА_2 від заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 188 232 гривні 00 коп., які стягуються з неї згідно із судовим наказом від 21.03.2021 року № 185/1677/21, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, виконавче провадження № 65037490, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначеним рішенням було встановлено, що з березня 2021 року по лютий 2022 рік дитина проживала з ОСОБА_1 , який мав право на отримання аліментів з відповідачки. Відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на лютий 2022 року заборгованість складає 43044 грн. Факт не сплати аліментів у цей проміжок час ОСОБА_2 не оспорюється.

Відповідчем наданий розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні № 65037490, відповідно до якого заборгованість станом на 01 лютого 2022 року складає 43044 грн.

Згідно ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за прострочення сплати аліментів Період (включно): 01.03.2021 - 01.02.2022 Кількість днів прострочення: 338 днів Сума, на яку нараховується пеня: 43 044,00 грн. Розрахунок: 43044,00 (сума аліментів) 1% 338 (кількість днів прострочення) = 145 488,72 грн. Розмір пені, але не більше 100 відсотків заборгованості: 43 044,00 грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 43044.00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) в розмірі 43044 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, та не перевищує 100 відсотків заборгованості за аліментами.

Твердження про те, що відповідач за період часу, поки справа була зупинена, сплачувала заборгованість по аліментам і станом на 04.05.2026 року заборгованість у виконавчому провадженні № 65037490 становить 19 392,56 грн, а тому просить зменшити розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на 99 %, а саме до розміру 2 002,56 грн, суд не бере до уваги, виходячи з наступного.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6- 1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідач у заяві про зменшення позовних вимог від 04.05.2026 року зазначив, що ОСОБА_2 погашає заборгованість в період з березня 2021 року по лютий 2022 року у виконавчому провадженні № 65037490 і на сьогоднішній день заборгованість складає 19392.56 грн. Однак, відповідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 04.05.2026 року, наданим суду, проведеному державним виконавцем, у якому зазначені місяці у яких була сплачена заборгованість по аліментів, а саме з липня 2025 року по травень 2026 року, тобто з того моменту коли позивач звернувся до суду з поданою позовною заявою. Також у розрахунку відсутня інформація щодо сплати та зарахування аліментів в період часу дня чи днів з березня 2021 року по лютий 2022 року, таким чином суду не надано доказів щодо сплати заборгованості аліментів у вказаний період.

Відповідно до ст. 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Отже, суд може звільнити від сплати неустойки у своєму рішенні, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Твердження про те, що відповідач повністю забезпечує дитину всім необхідним, проживаючи в Чехії в період з лютого 2022 року не є підставою для звільнення від сплати неустойки. Таким чином відповідачем не спростовано вину у виникненні заборгованості зі сплати аліментів та не надані докази для звільнення від сплати вказаного розміру неустойки в період з березня 2021 року по лютий 2022 року.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Павлоградського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 43 044.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1211.20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 14 травня 2026 року.

Суддя: В. О. Головін