Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 12 травня 2026 р.
Справа: №182/2379/26
Суддя: Клименко І. В.
Справа № 182/2379/26
Провадження № 3/0182/864/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2026 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СЮП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює ТОВ «Інтерпайп НікоТьюб» сортувальник-здатчик, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.03.2026 об 11.00 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що мати понад два роки проживає окремо від дитини, не бере участі у вихованні та побутовому забезпеченні дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, ігнорує потреби дитини.
Порушник в суді свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та зобов`язується в подальшому належно виконувати свої батьківські обов`язки.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 956890 від 27.03.2026, в якому викладені обставини вчинення правопорушення; поясненнями порушника в суді.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення їй повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: І. В. Клименко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua