Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №212/6590/26
Суддя: Козлов Д. О.
Справа № 212/6590/26
3/212/1095/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Постановою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11 травня 2026 року задоволено самовідвід судді Власенко М.Д. у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 травня 2026 року головуючим суддею визначено Козлова Д.О.
Постановою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12 травня 2026 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передано для вирішення питання про об`єднання зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
За правилами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36,245 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (номер справи 212/6590/26, номер провадження 3/212/1095/26), за ст. 124 КУпАП (номер справи 212/6593/26, номер провадження 3/212/1096/26), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 212/6590/26, номер провадження 3/212/1095/26
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. О. Козлов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua