Суд: Хмельницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №679/1214/25
Суддя: Матущак М. С.
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
14 травня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 679/1214/25
Провадження № 33/820/382/26
Суддя Хмельницького апеляційного суду Матущак М.С., розглянувши матеріали справ №679/1214/25 та №679/1212/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Хмельницького апеляційного суду перебувають матеріали судової справи №679/1214/25, провадження 33/820/382/26 про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та матеріали судової справи №679/1212/25, провадження 33/820/440/26 про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .
Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учасниками однієї дорожньо-транспортної пригоди.
Діюча редакція Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає процедури об`єднання справи про адміністративне правопорушення в одне провадження, проте вказаний недолік законодавства, повинен бути усунутий застосуванням аналогії закону.
Згідно зі ст.334 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.217 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на вищезазначене та згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №425772 та ЕПР1 №425786 від 17.08.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учасниками однієї дорожньо-транспортної пригоди, тому з метою встановлення істини у справі, вважаю за можливе об`єднання в одне провадження справи №679/1214/25 та №679/1212/25 про адміністративні правопорушення передбачені ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, ст.294 КУпАП України,
п о с т а н о в и в :
Справи про адміністративне правопорушення №679/1214/25, провадження 33/820/382/26 та №679/1212/25, провадження 33/820/440/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер – №679/1214/25, провадження 33/820/382/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду М.С. Матущак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua