Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №514/393/26 — Тарутинський районний суд Одеської області

Суд: Тарутинський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №514/393/26

Суддя: Кирилюк І. М.

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________________________________________________________________________________

Справа № 514/393/26

Провадження по справі № 3/514/230/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Башкалія Басарабяського району Республіки Молдова, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, прибуваючої у відпустці по догляду за дитиною, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №764573 від 17.02.2026, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскімжи А.І., 09.02.2026 року біля 12 год 05 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходячись в приміщенні роздягальні Соборненського ліцею, розташованого по вул. Шевченка, 7, с-ще Соборне Болградського району Одеської області вчинив дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_3 , а саме словесно ображав та вдарив, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення, зазначивши, що провела бесіду з сином, який обіцяв змінити свою поведінку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

У ч. 2 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до норм ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов`язки: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.

Законом України "Про охорону дитинства" визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Ухилення батьків від виконання покладених на них нормами моралі та закону обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини та піклування про неї є правопорушенням, яке має наслідком настання відповідальності.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 14.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області, убачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; довідкою про результати повідомлення відділенням поліції; рапортом; повідомленням дирекції Соборненського ліцею про факт скоєння неповнолітнім ОСОБА_4 хуліганських дій стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , протоколом бесіди з учнями 7-го класу, які були свідками даного випадку; протоколом бесіди з учнем 7-го класу ОСОБА_6 ; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 09.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

Дії неповнолітнього ОСОБА_2 наведені у протоколі, які знайшли підтвердження в ході дослідження матеріалів протоколу в суді та не заперечувались ОСОБА_1 , містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 (дрібне хуліганство). Вказані факти свідчать про неналежне виховання та контроль за поведінкою дітей, вчинене повторно протягом року, що має наслідком притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Суд також бере до уваги надану Соборненським ліцеєм характеристику щодо її сина ОСОБА_7 , учня 7-го класу, згідно з якою за ним відсутній належний батьківський контроль, якого він потребує на постійній основі.

З огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, повторно притягується до адміністративної відповідальності суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст.184 КУпАП у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку с. Башкалія Басарабяського району Республіки Молдова, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Башкалія Басарабяського району Республіки Молдова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови суду у цій справі направити до відома службі у справах дітей Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області для проведення профілактичної роботи з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з батьками за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Кирилюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua