Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №686/13611/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13611/26

Провадження № 3/686/3361/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , оператора розгородження,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, 04.05.2026 року, о 14 год. 30 хв., у м. Хмельницькому по вул. Вінницьке шосе, 23 на території автовокзалу №1, під час слідування згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №111 від 14.04.2026 року до розташування військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 від 05.05.2026, згідно якої, останній просить проводити розгляд справи без його участі, вину у скоєному визнає, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- даними протоколу серії ЛВХ №210 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 05.05.2026 року з поясненнями ОСОБА_1 про те, що він вину визнає;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу №164 від 04.05.2026 року, в якому зафіксовано результат огляду – 1,73‰, з результатами якого останній погодився, що засвідчив своїм підписом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2026 року про те, що 04.05.2026 року, близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння. У подальшому було проведено медичний огляд на даний стан, результат позитивний – 1,73‰;

- копією військового квитка ОСОБА_1 ;

- витягом з наказу №111 від 14.04.2026 про те, що ОСОБА_1 вважати таким, що вибув у відрядження до окремого розпорядження до в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ;

- витягом з наказу №135 від 11.05.2025 про те, що рядового запасу ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, призначено на посаду маскувальника інженерно-маскувального відділення та зарахувати до списків особового складу, на всі види забезпечення.

Оцінивши досліджені докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

При цьому, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а тому військовослужбовця слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Після набрання постановою законної сили:

? стягувачем штрафу є – ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ;

?Боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , оператор розгородження.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції. (протокол про адміністративне правопорушення серія ЛВХ №210).

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

СУДДЯ :