Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №601/3863/25 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/3863/25

Провадження № 2/601/254/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звенувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_4 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на 12/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Даний будинок належав до колгоспного двору. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її рідна сестра ОСОБА_5 , мати позивача, однак не оформила її належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .. Після її смерті відкрилася спадщина на 13/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Даний будинок належав до колгоспного двору. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом спадщину після смерті матері прийняв. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки цілий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями належить колгоспним дворам і частки спадкодавців у майні колгоспного двору не визначені. Окрім цього, у позивача відсутні усі документи, що підтверджують родинні стосунки з його тіткою ОСОБА_4 . На даний час, з метою захисту права ОСОБА_1 на отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та її померлою сестрою ОСОБА_4 ..

16 березня 2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06 квітня 2026 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13 травня 2026 року ухвалою суду затверджено мирову угоду у справі за якою за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 . Закрито провадження у цивільній справі в частині визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Булава О.П. в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 15.11.1988 року вбачається, що 13/25 частин житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_5 .

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 15.11.1988 року вбачається, що 12/25 частин житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_6 .

Згідно довідки №57 від 14.08.2025, право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано в Кременецькому РК БТІ: 13/25 частин за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 15.11.1988; 12/25 частин за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 15.11.1988.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . ЇЇ матір`ю є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 червня 1972 року.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ матір`ю є ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16 січня 1961 року.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.10.1968 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.10.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23.04.2024 року.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 82781329 від 06.10.2025 року після смерті ОСОБА_4 . Почаївською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі: 52698905, номер у нотаріуса: 67/2012.

19.04.2012 до Почаївської державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини від ОСОБА_5 після померлої сестри ОСОБА_4 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77740930 від 23.07.2024 року після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Осієвською О.М. заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі: 72740014, номер у нотаріуса: 73/2024.

Згідно довідки Почаївської міської ради №32 від 05.04.2024 вбачається, що в житлового будинку (колгоспному дворі з 15 листопада 1988 р. по 15 квітня 1991 р.) по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 – голова двору.

Згідно витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.10.2011 по 21.10.2011 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Згідно довідки Почаївської міської ради №1280/01-42 від 14.07.2025 господарство за адресою АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало колгоспному двору: голова колгоспного двору ОСОБА_5 , разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 01.07.2019 року.

Згідно довідки Почаївської міської ради №607/01-42 від 08.04.2026 померла ОСОБА_5 станом на 20.04.2024 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Інших осіб за даною адресою не було зареєстровано.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою АДРЕСА_1 від 14.08.2025 замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 .

Згідно висновку про вартість майна, ринкова вартість об`єкта оцінки, житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , з врахуванням обмежувальних умов та приміщень склала 93 687 грн.

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. від 17.07.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , оскільки цілий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями належить колгоспним дворам і частки спадкодавців у майні колгоспного двору не визначені.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2026 свідок ОСОБА_11 пояснив, що він є далеким родичем. Знав ОСОБА_5 і ОСОБА_4 з 70-х років. Вони часто зустрічались. Вони є сестри по матері. Їхню маму звали ОСОБА_12 . Після другого шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

В судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2026 свідок ОСОБА_15 пояснив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідні сестри по матері. Їх маму звали ОСОБА_7 . Йому зараз 70 років, з 10 років він їх знав. Софія була старша. Вона вийшла засміж і стала Березою.

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючисьст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 293 315, 319 ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцереєстрації: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місцереєстрації: АДРЕСА_4 ;

Головуючий: