Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №464/2360/25 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2360/25

пр.№ 3-в/464/7/26

ПОСТАНОВА

12.05.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 , –

встановив:

Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Подання обґрунтоване тим, що 28.05.2025 до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла на виконання постанова Сихівського районного суду м. Львова від 25.04.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин. ОСОБА_1 викликався до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 05.06.2025 та 13.06.2025, проте за викликами не з`явився. В ході телефонної розмови останній повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході отримання інформації щодо місця проживання ОСОБА_1 з відповіді Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області встановлено, що ОСОБА_1 мобілізований до ЗСУ. Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 03.06.2025 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до наказу Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 з 03.06.2025 зарахований в списки особового складу військової частини НОМЕР_2 . Однак 02.09.2025 Сихівський РВ отримав повідомлення та витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_1 вважається таким, що 28.07.2025 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 . ОСОБА_1 викликався до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 26.09.2025, проте за викликами не з`явився. У зв`язку з цим 30.09.2025 скеровано звернення до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо забезпечення явки правопорушника. Згідно з рапортом ДОП при виході за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що там ніхто не проживає. Згідно з відповіддю ВОМІРМП УППРЕ ЗМУ ДМС ОСОБА_1 без місця реєстрації. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.02.2026 у задоволенні подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 відмовлено. Однак на повторні виклики ОСОБА_1 не з`являється, згідно з витягу із наказу Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 15.10.2025 самовільно залишив територію військової частини. Окрім цього, згідно з рапортом дільничного офіцера поліції при виході на адресу: АДРЕСА_2 , встановлено, що за цією адресою ніхто не проживає, здійснюється ремонт, зі слів власника такої квартири місцезнаходження ОСОБА_3 йому невідоме. Вказані обставини зумовили звернення до суду з вищевказаним поданням.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Рашко М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, при вирішенні такого покладалася на розсуд суду.

ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Оглянувши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення та особової справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 25.04.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

З матеріалів особової справи №08/2025 встановлено, що вищевказана постанова надійшла на виконання до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 28.05.2025.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, проте за викликами не з`явився.

Встановлено, що 03.06.2025 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з наказу Військової частини НОМЕР_2 від 03.06.2025 №159 ОСОБА_1 з 06.06.2025 зарахований в списки особового складу ВЧ НОМЕР_2 , проте з 28.07.2025 самовільно залишив територію військової частини (наказ ВЧ НОМЕР_2 №215 від 29.07.2025).

З відповіді Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області видно, що зі слів дружини ОСОБА_4 , останній в серпні 2025 року повторно призваний на військову службу, де він знаходиться їй невідомо.

Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 06.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою без місця реєстрації.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.02.2026 у задоволенні подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовлено, оскільки матеріали справи не містять належних доказів умисного ухилення особи від відбування громадських робіт, а також не підтверджують вжиття органом пробації всіх необхідних заходів для забезпечення виконання порушником покладеного обов`язку. Крім того, відомості про повторний призов особи на військову службу ґрунтуються лише на поясненнях його дружини та не підтверджені належними доказами.

Надалі, ОСОБА_1 надсилались виклики на 04.03.2026 та 13.03.2026 про необхідність прибуття до органу пробації для постановлення на облік та скерування для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

З відповіді командира Військової частини № НОМЕР_3 віл 11.03.2026 №4871/1 встановлено, що 15.10.2025 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини, що підтверджується наказом №295 від 15.10.2025.

Окрім цього, згідно з рапортом ЛОП СП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 27.03.2026, при виході за місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , встановлено, що у такій квартирі ніхто не проживає, зі слів власника такої жодного відношення ОСОБА_1 до цього помешкання не має.

Враховуючи усе вищевказане в сукупності, адміністративне стягнення у виді громадських робіт необхідно замінити на штраф із розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в цьому випадку становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, –

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністративне стягнення, накладене постановою Сихівського районного суду м. Львова від 25.04.2025 у виді громадських робіт на строк сорок годин на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО