Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №307/1948/26
Суддя: Чопик В. В.
Справа №: 307/1948/26
Провадження № 3/307/541/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись на стадії підготовки справи до судового розгляду з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатські області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , передбачене ст. 188-57 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду Закарпатської області з Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатські області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 188-57 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.05.2026 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 у с. Біла Церква, вул.. Київська, 28 А, не виконав законні вимоги посадових осіб Укртрансбезпеки, що потягло у відмові водія транспортного засобу, що має ознаки порушення габаритно-вагових параметрів від проходження до найближчого місця зважування, що передбачено ПКМ № 513 від 19.05.23 р. та ст.. 6 ЗУ про АТ за що передбачена відповідальність ст.. 188-57 КУпАП.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є с. Біла Церква, Тячівського району, Закарпатської області.
Згідно Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів територію Солотвинської селищної ради до складу якої входить с. Біла Церква, віднесено до Тячівського району Закарпатської області.
Однак відповідно до п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Тобто, дана справа на даний час є підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Таким чином, Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатські області, як орган, уповноважений законом на складання адміністративного протоколу, помилково направив протокол про адміністративне правопорушення на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Ураховуючи наведене, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 188-57 КУпАП необхідно повернути до Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатські області, для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.
За таких обставин, керуючись ст.276 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 188-57 КУпАП до Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатські області, для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду.
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: В.В. Чопик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua