Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №301/536/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/536/26

2-о/301/58/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді – Даруда І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Сатін Н.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ №429147, що виданий Іршавською міською радою Іршавського району Закарпатської області 05.11.2008 року, і зареєстрований відділом Держкомзему у місті Іршава Закарпатської області 27.08.2009 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010924400112 виданий на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який виданий 19 квітня 1989 року Іршавською районною радою народних депутатів Іршавським міськвиконкомом на ім`я ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть яке видане 15 січня 2026 року, серія НОМЕР_1 , за актовим записом №24.

Після смерті матері, вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2 , нотаріусом їй було відмовлено з підстав розбіжності написання імені матері у її свідоцтві про народження, державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про право власності на житловий будинок.

В свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_2 яке видане 09 січня 1953 року за актовим записом № 2, в графі мати записано як « ОСОБА_5 », хоча згідно копії свідоцтва про смерть її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 ».

В державному акті на право приватної власності на землю серія ЯЕ № 429147, який виданий Іршавською міською радою Іршавського району Закарпатської області 05.11.2008 року, і зареєстрований відділом Держкомзему у місті Іршава Закарпатської області 27.08.2009 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010924400112, був виданий на ім`я її матері ОСОБА_3 , а саме в графі ім`я зазначено « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

У копії свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який виданий 19 квітня 1989 року Іршавською районною радою народних депутатів Іршавським міськвиконкомом на ім`я її матері ОСОБА_4 , а саме в графі ім`я зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті матері, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин та факту належності документів.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.03.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15 січня 2026 року складено відповідний актовий запис № 24 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_3 , виданого 09 січня 1953 року в с. Малий Раковець Іршавського округу Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 ( а.с. 11), в графі мати зазначено « ОСОБА_4 ».

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 429147, виданого 27.08.2009 Іршавською міською радою, на підставі рішення Іршавської міської ради від 05.11.2008, 18 сесії 5 скликання, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010924400112, видано на ім`я ОСОБА_3 .

Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок № НОМЕР_4 , виданий 19 квітня 1989 року Іршавським міськвиконкомом на ім`я ОСОБА_4 .

Будівельний паспорт, січень 1989 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно виписки із рішення № 166 виконавчого комітету Іршавської міської ради народних депутатів від 28.09.1988 , ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво кухні, ванни, коридора, котельні для природного газу біля власного житлового будинку

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку.

Підтвердження факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для охорони прав та інтересів заявника та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №429147, що виданий Іршавською міською радою на підставі рішення Іршавської міської ради від 05.11.2008, 18 сесії 5 скликання, зареєстрованого відділом Держкомзему у місті Іршава Закарпатської області 27.08.2009 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010924400112, виданий на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який виданий 19 квітня 1989 року Іршавським міськвиконкомом на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя : І. А. Даруда