Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №301/1023/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1023/26

3/301/336/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.04.2026 о 17:30 год у АДРЕСА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбаченого законодавством обов`язку щодо догляду і виховання ОСОБА_2 , що виразилось у безпідставному пропуску занять у закладі Білківського ЗЗСО І-ІІІ ст, більше 10 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 21.04.2026 о 17:25 год у АДРЕСА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання передбаченого законодавством обов`язку щодо догляду і виховання ОСОБА_2 , що виразилось у безпідставному пропуску занять у закладі Білківського ЗЗСО І-ІІІ ст, більше 10 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 21.04.2026 о 17:20 год у АДРЕСА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилилась від виконання передбаченого законодавством обов`язку щодо догляду і виховання ОСОБА_4 , що виразилось у безпідставному пропуску занять у закладі Білківського ЗЗСО І-ІІІ ст, більше 10 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 21.04.2026 о 17:30 год у АДРЕСА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилилась від виконання передбаченого законодавством обов`язку щодо догляду і виховання ОСОБА_5 , що виразилось у безпідставному пропуску занять у закладі Білківського ЗЗСО І-ІІІ ст, більше 10 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 21.04.2026 о 17:10 год у АДРЕСА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухилилась від виконання передбаченого законодавством обов`язку щодо догляду і виховання ОСОБА_2 , що виразилось у безпідставному пропуску занять у закладі Білківського ЗЗСО І-ІІІ ст, більше 10 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 251 КУпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 184 адміністративна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №770650 від 21.04.2026, серії ВАД №770649 від 21.04.2026, серії ВАД №770648 від 21.04.2026, серії ВАД №770647 від 21.04.2026, серії ВАД № 770646 від 21.04.2026, заявою директора Білківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, копіями свідоцтв про народження дітей, поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2026, постановою Іршавського районного суду від 01.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винною вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик