Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №243/3245/26
Суддя: Гончарова А. О.
Справа № 243/3245/26
Номер провадження 3/243/1522/2026
ПОСТАНОВА
про призначення судової авто-технічної експертизи
(вступна та резулятивна частина)
12 травня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 (старший технік, сержант), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі № 243/3245/26, № 3/243/1522/2026 за матеріалами, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Як повинен був діяти водій автомобілю Ford Transit Custom номерний знак НОМЕР_2 – ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?
2. Як повинен був діяти водій автомобілю Ford Transit номерний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?
3. Чи мав водій автомобілю Ford Transit Custom номерний знак НОМЕР_2 – ОСОБА_1 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?
4. Чи мав водій автомобілю Ford Transit номерний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_2 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?
5. Дії якого водія знаходяться з технічної точки зору у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
Необхідні данні для надання висновку експерта відображені у матеріалах справи № 243/3245/26, та долучених відеозаписах.
В разі недостатності даних для надання висновку, прошу направити на адресу суду клопотання, з визначенням необхідних додаткових даних для проведення експертизи.
Провадження експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801).
Експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків по ст.ст.384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи визначити протягом 20 днів.
Для проведення експертизи направити справу про адміністративне правопорушення № 243/3245/26.
Оплату проведення судової експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складений протягом п`яти днів.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області Аліна Олександрівна Гончарова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua