Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №380/22105/25 — Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22105/25

УХВАЛА

з питань розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення

13 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю:

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 29.11.2024 №1159/12/18877 станом на 01 січня 2023 року, виданій на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 №380/12941/24, розміру надбавки за особливості проходження служби до 1% та премії до 10%.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України № 260 від 07.06.2018, вказати розмір надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії - 163% посадового окладу.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

13 травня 2026 року позивач подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення (вх. №110526), щодо однієї з позовних вимог. Суд своїми рішеннями від 10.09.2024 у справі №380/12941/24 та від 26.03.2026 у справі №320/22105/25 зобов`язав відповідача здійснити обчислення та перерахунки з 01.02.2023, з обов`язковим зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказати розмір надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65%, 18 тарифний розряд (ПО+ОВЗ+НВР), який складає 7892 грн., премії 163% (посадового окладу - 6442 грн) - 10500 грн. розрахункової суми, з огляду на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у розмірі 2684 грн. Позивач отримав довідку, у якій відповідач не вказав даних відомостей.

При вирішенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що під час вирішення спору суд вирішив питання щодо всіх позовних вимог.

Підсумовуючи викладене, підстави для ухвалення додаткового судового рішення у справі відсутні, тому заява представниці позивачки про ухвалення додаткового судового рішення у справі задоволенню не підлягає.

Окрім цього, слід вказати, що незгода позивача з діями відповідача на виконання рішенням суду у будь-якій його частині не є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Згідно з ч.4 ст.252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 6, 72-77, 134, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.