Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №127/13872/26
Суддя: Курбатова І. Л.
Справа № 127/13872/26
Провадження № 3/127/2951/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2026 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.
Представник потерпілого ОСОБА_2 , адвокат Руденко О.П. заявив клопотання про витребування із Вінницького міського суду Вінницької області судові справи № 127/27395/19, № 127/26906/22 та у Вінницької міської ради відео руху автомобілів Volkswagen Up та Mercedes Sprinter, 20.04.2026 року близько 19:00 год., від площі Героїв Чорнобиля до місця ДТП на вул. Брацлавська, 85. Зазначив, що вказані докази мають важливе значення при вирішенні справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним витребувати докази, заявлені представником потерпілого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у:
-Вінницького міського суду Вінницької області судові справи № 127/27395/19 та № 127/26906/22;
-Вінницької міської ради відео руху автомобілів Volkswagen Up, державний номерний знак НОМЕР_1 та Mercedes Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_2 , 20.04.2026 року близько 19:00 год., від площі Героїв Чорнобиля до місця ДТП на вул. Брацлавська, 85.
Постанову для виконання направити до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17) та Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua