Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №727/2743/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2743/26

Провадження № 2/727/1474/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

представника позивача Рокіщук М.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ак-ціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У лютому 2026 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що Відповідач виявив бажання отримати банківські послуги, у зв`язку з чим 24.09.2021 року підписав анкету-заяву про приєд-нання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк». На підставі зазначеної заяви Позивачем було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому міг змінюватися. Позивач наголошує, що при підписанні заяви Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які розміщені на офіційному сайті банку, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, забез-печивши Відповідачу можливість цілодобового доступу до кредитних коштів через платіжну картку та систему дистанційного обслуговування.

Разом з тим, Позивач зазначає, що Відповідач, скориставшись кредитними кош-тами, не повернув їх у встановлені договором терміни та припинив вносити щомісячні мінімальні платежі для погашення заборгованості. Порушення Відповідачем умов договору призвело до нарахування відсотків за користування кредитом. Станом на 05.02.2026 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 61 308,04 грн, з яких 48 148,33 грн — заборгованість за тілом кредиту та 13 159,71 грн — заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит. У зв`язку з наве-деним, Позивач просить суд стягнути з Відповідача вказану суму боргу та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Представник Позивача, Рокіщук М.Ю., в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні присутній, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідач підтвердив, що дійсно укладав договір, отримував кредит-ну картку та користувався коштами, однак через скрутне матеріальне становище не зміг вчасно розрахуватися з банком. Факт наявності боргу та його розмір Відповідач не оспорював.

Суд, заслухавши Відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» від 24.09.2021 року, ОСОБА_2 приєднався до запропонованого банком договору. Підписом у вказаній заяві Відповідач підтвердив, що ознайомлений з Умовами та правилами на-дання банківських послуг, які разом із Тарифами та самою заявою становлять кредит-ний договір у письмовій формі.

Згідно з наданим суду Паспортом споживчого кредиту від 13.01.2020 року (тип продукту: Картка Універсальна), Відповідач був завчасно поінформований про умови кредитування, включаючи реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вар-тість кредиту та наслідки прострочення платежів, що підтверджується його особистим підписом на кожній сторінці документа.

За даними детального розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.09.2021 року, станом на 05.02.2026 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість у сумі 61 308,04 грн. Розрахунок відображає, що сума неповернутого тіла кредиту складає 48 148,33 грн, а нараховані та несплачені відсотки — 13 159,71 грн. Наведений розрахунок є арифметично вірним та відповідає фактичному вико-ристанню коштів.

Відповідно до Виписки за рахунком за період з 01.10.2021 року по 05.02.2026 року по картці № НОМЕР_1 , судом прослідковується активне користування Відповідачем кредитним лімітом, зокрема проведення розрахунків у торговельних точках та зняття готівкових коштів. Виписка підтверджує, що кредитні кошти були ре-ально надані Відповідачу та ним використані.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії цивільного процесу. Суд встановив, що визнання Відповідачем позову є добро-вільним, усвідомленим та не порушує прав інших осіб.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Статтею 530 ЦК Укра-їни визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для вико-нання сторонами.

Суд враховує правові висновки Великої Палати Верховного Суду (постанова від 03.07.2019 у справі № 342/180/17), де зазначено, що виписка з банківського рахунку та анкета-заява є належними доказами укладення та виконання кредитного договору. Та-кож, згідно з постановою Верховного Суду від 14.12.2023 у справі № 175/3411/22, ви-знання боргу відповідачем під час судового розгляду є вагомою підставою для задово-лення позову без необхідності додаткового доказування обставин, які визнані сторо-ною.

Враховуючи повне визнання позову Відповідачем та документальне підтверд-ження заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 2 662,40 грн. поклада-ється на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволь-нити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ: 14360570), заборгованість за Договором №б/н від 24.09.2021 року, у розмірі 61 308,04 (шістдесят одна тисяча триста вісім) гривень (чотири) копійки, що складається з: 48148,33 гривень – заборгованість за тілом кредиту; 13159,71 гривень – заборгованість за про-строченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеля-ційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Терещенко О.Є.