Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №716/639/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/639/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді – Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

заявниці – ОСОБА_1

представника заявника – Павчука С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Веренчанська територіальна громада в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сестри та брата між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 , звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з із братом, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження її прізвище записано « ОСОБА_3 » ( на російській мові), а у свідоцтві про розірвання шлюбу її прізвище значиться як « ОСОБА_4 » Документів, які б підтверджували зміну її прізвища із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у неї немає, так як шлюб вона укладала в Казахстані. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сестри та брата, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи від Веренчанської територіальної громади в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин заявниці з померлим братом ОСОБА_2 .

Заслухавши доводи заявника, представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.1976. Згідно вказаного свідоцтва про народження його батьками вказано батько: « ОСОБА_9 » ( на рос мові) мати- « ОСОБА_10 » ( на рос мові).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.09.1971 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 . Згідно вказаного свідоцтва про народження його батьками вказано батько: « ОСОБА_11 », мати- ОСОБА_10 » ( на рос мові).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.08.2025.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлого за законом. Іншою спадкоємцицею на майно ОСОБА_2 являється його дочка ОСОБА_12 , яка на спадщину не претендує, що вбачається із матеріалів спадкової справи№37/2026, яка оглянута в судовому засіданні.

Заявниця ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті брата, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84195335 від 17.02.2026.

В зв`язку з розбіжністю написання прізвища заявниці у свідоцтві про її народження « ОСОБА_3 » у свідоцтві про розірвання шлюбу та у паспорті громадянина України « ОСОБА_4 » заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як сестри та брата.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сестри та брата, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий факт необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Даний факт має для заявнціа юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщини після смерті брата, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сестри та брата між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 780.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_2 , Ордер серії СЕ №1138004 від 20.04.2026.

Заінтересована особа: Веренчанська територіальна громада в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Веренчанка вул.Шевченка, буд.80.

Суддя Сірик І.С.