Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №716/621/26
Суддя: Сірик І. С.
Справа № 716/621/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді – Сірик І.С.
за участю секретаря- Барабащук О.А.
представника заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Кадубовецька територіальна громада Старостинського округу №5 с.Чуньків Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сестри та брата між ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті сестри ОСОБА_4 , звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з із сестрою, а саме оскільки згідно свідоцтва про його народження його батьки записано, як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження сестри її прізвище записано, як « ОСОБА_7 » та прізвище їхніх батьків записні, як « ОСОБА_5 » « ОСОБА_6 ». Саме тому він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сина брата та сетри, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали, просила задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи від Кадубовецької територіальної громади Старостинського округу №5 с.Чуньків Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин заявника з померлою сестрою ОСОБА_4 .
Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.1962. Згідно вказаного свідоцтва про народження його батьками вказано батько: ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.08.2012 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 . Згідно вказаного свідоцтва про народження її батьками вказано батько: ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_6 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 18.07.1976 Виконавчим комітетом Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбі прізвище подружжя – ОСОБА_11 .
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.11.2025..
Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Після смерті ОСОБА_12 відкрилася спадщина на все належне їм майно.
За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу
Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлої за законом. Іншим спадкоємцями, за законом є ОСОБА_3 , який є заінтересованою особою по справі та на спадщину не претендує.
Заявник ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину після смерті сестри, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84560235 від 18.03.2026.
В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавиці та їхніх батьків, а саме згідно свідоцтва про народження заявника його батьки записано, як « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , а у свідоцтві про народження сестри (спадковиці) її прізвище записано, як « ОСОБА_7 » та прізвище її батьків записні, як « ОСОБА_5 » « ОСОБА_6 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як брата та сестри.
За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як брата та сестри, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і такий факт необхідно встановити.
Крім того факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщини після смерті сестри, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як брата та сестри між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Звенячин Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина україни сеії НОМЕР_4 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.12.2007.
Представник заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Звенячин чернівецького району Чернівецької області, Довіренсіть від 05.03.2026.
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с.Чуньків Чернівецького району Чернівецької області.
Кадубовецька територіальна громада Старостинського округу №5 с.Чуньків Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Чуньків Чернівецького району Чернівецької області.
Суддя Сірик І.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua