Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №385/782/26
Суддя: ГРИШАК А. М.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
__________________________________________І________________________
Справа №: 385/782/26 3/385/227/26
14.05.2026 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.08.2021, орган видачі 3516, РНОКПП: НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28.04.2026 року о 12:48 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , умисно ображала свого чоловіка ОСОБА_4 , словами нецензурної лайки, принижувала, душила за шию та порвала на ньому верхній одяг, чим завдала психологічної шкоди здоров`ю малолітніх дітей.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила умисне діяння психологічного характеру, стосовно малолітніх осіб, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.
ОСОБА_1 в суді даний факт правопорушення визнала, пояснила, що коли сварилася з чоловіком діти були в іншій кімнаті і нічого не бачили.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення повинно бути у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :А. М. ГРИШАК
Дата документа 14.05.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua