Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 12 травня 2026 р.
Справа: №197/562/26
Суддя: Геря О. Г.
Справа №197/562/26
провадження №3/197/164/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ФГ «Золотий Тріумф», РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №66854/04-36-04-15/44541532 від 11.12.2025 року ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з єдиного податку третьої групи на загальну суму 64,09 грн, а саме: Податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за 1 квартал 2025 року №9095416908 від 10.04.2025, термін сплати – 20.05.2025, фактично сплачено – 01.10.2025, чим порушено вимоги п.п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України.
Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасно сплаченого узгодженого грошового зобов`язання з єдиного податку третьої групи на загальну суму 64,09 грн, визначене платником згідно Податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за 1 квартал 2025 року №9095416908 від 10.04.2025, термін сплати – 20.05.2025, фактично сплачено – 01.10.2025, чим порушено вимоги п.п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №66854/04-36-04-15/44541532 від 11.12.2025 року, та доданими до них матеріалами (в тому числі, актом перевірки від 24.11.2025 року).
Разом з тим, дане правопорушення не є триваючим та вважається фактично вчиненим з наступного дня після закінчення терміну подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів в сумі 64,09 грн - 20.05.2025 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку третьої групи на суму 64,09 грн до 20.05.2025 року на час надходження на розгляд судом справи сплинули.
У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
С у д д я: О.Г. Геря
Оригінал: reyestr.court.gov.ua