Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №176/419/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 06 травня 2026 р.

Справа: №176/419/26

Суддя: Волчек Н. Ю.

справа №176/419/26

провадження №2/176/993/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Кузнєцову О.П. звернулася до суду із позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області помер батько позивача - ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

земельної ділянки площею 0,7000 га кадастровий №1421286400:01:001:0766, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

земельної ділянки площею 1,8000 га кадастровий №1421286400:01:003:0560, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

земельної ділянки площею 6,9400 га кадастровий №1421286400:01:001:0425, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт, який 22.11.2012 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за № 98 (номер у Спадковому реєстрі 53801621).

Отже, встановивши наявність складеного спадкодавцем заповіту, оцінивши його на відповідність вимогам законодавства, перевіривши його реєстрацію в Спадковому реєстрі та встановивши відсутність інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, 29.10.2015 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №563 (бланк НАР 820073). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку кадастровий № 1421286400:01:001:0425.

Крім того, 29.10.2015 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №564 (бланк НАР 820074). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку кадастровий № 1421286400:01:001:00766.

Також 29.10.2015 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №565 (бланк НАР 820075). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку кадастровий № 1421286400:01:003:0560.

Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, спадкоємець вирішила відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь- який час без жодних обмежень строком.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, вона позбавлена можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання позову право власності на вказаний житловий будинк так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційною довідкою. Враховуючи наведене просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 04 лютого 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 09 березня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суд надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Великоновосілківської селищної військової адміністрації відповідно до вимог чинного законодавства та на підставі наданих суду доказів.

Від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 11 грудня 2014 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в селі Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася із:

земельної ділянки площею 0,7000 га кадастровий №1421286400:01:001:0766, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

земельної ділянки площею 6,9400 га кадастровий №1421286400:01:001:0425, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно змісту заповіту, ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Блажев Самбірського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , податковий номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обов`язкових платежів 1209408332, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 7,640 га, яка розташована на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом ЯГ № 368785, виданим Великоновосілківською районною державною адміністрацією 02.10.2006 року та земельну ділянку площею 1,800 га, яка розташована л.8 «а» д.13 на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, для ведення особистого селянського господарства, посвідчена державним актом ЯД №131980, виданим Великоновосілківською районною державною адміністрацією 15.03.2007 року.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83828981 виданого 12.01.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. заповіт (номер в реєстрі нотаріальних дій 198, номер у Спадковому реєстрі 53801621, складений 22.11.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Блаже, Самбірського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_3 , є чинним.

04.03.2015 року за заявою ОСОБА_1 . Великоновосілківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 64/2015 (номер у спадковому реєстрі 57182685).

29.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про прав на спадщину за заповітом на земельні ділянки кадастрові номери 1421286400:01:001:0425, 1421286400:01:001:0766, 1421286400:01:003:0560.

29.10.2015 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №563 (бланк НАР 820073). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку кадастровий № 1421286400:01:001:0425.

Як зазначає позивач у позовній заяві, оформлення житлового будинку, який належав спадкодавцеві, та на який вона мала право, як спадкоємець за заповітом, вона вирішила відкласти через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь - який час без жодних обмежень строком.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83828966 від 12.01.2026 року, місцем зберігання спадкової справи № 64/2015 (номер у Спадковому реєстрі 57182685), заведена на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька обл., Волноваський р-н.. смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805-26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675-26-25/15.1 від 06.03.2025 року наданою на мій запит повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківського державного нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

Як зазначає позивач у позовній заяві, нещодавно вона вирішила оформити решту успадкованого майна, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася письмово до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. щодо продовження спадкової справи заведеної Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 04.03.20215 року (спадкова справа № 64/2015, номер в Спадковому реєстрі 57182685) на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №11/01-16 від 12.01.2026 року вбачається, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 04.03.2015 року (спадкова справа № 64/2015, номер в Спадковому реєстрі 57182685) на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Договором купівлі-продажу житлового будинку від 16.02.1993 року, засвідченого виконавчим комітетом Шахтарської сільської ради (зареєстрований в реєстрі за № 68) та зареєстрований БТІ 16.07.1993 року за реєстровим номером 205 в книзі 1 підтверджується право власності померлого ОСОБА_4 на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради № 08-28/21 від 12.01.2026 року, відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_4 .

Згідно Експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку літера А-1 по АДРЕСА_1 , житловий будинок належний ОСОБА_4 позначений на плані літерою (А-1), має загальну площу 50,6 кв.м., з якої - житлова 28,4 кв.м.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 274, 352, 354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суд

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua