Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 06 травня 2026 р.
Справа: №171/1335/26
Суддя: Шкарлат Я. Ю.
Справа номер 171/1335/26
Номер провадження 3/171/1518/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.05.26 м.Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., в межах підготовки справи, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду в провадження судді Шкарлат Я.Ю. надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа №171/1335/26 провадження №3/171/1518/26, №171/1336/26 провадження №3/171/1519/26, №171/1337/26 провадження №3/171/1520/26, №171/1338/26 провадження №3/171/1521/26, №171/1339/26 провадження №3/171/1523/26, №171/1340/26 провадження №3/171/1525/26, №171/1341/26 провадження №3/171/1526/26 та справа № 171/1342/26, провадження № 3/171/1528/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу об`єднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи), суд вважає за необхідне адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа №171/1335/26 провадження №3/171/1518/26, №171/1336/26 провадження №3/171/1519/26, №171/1337/26 провадження №3/171/1520/26, №171/1338/26 провадження №3/171/1521/26, №171/1339/26 провадження №3/171/1523/26, №171/1340/26 провадження №3/171/1525/26, №171/1341/26 провадження №3/171/1526/26 та справа № 171/1342/26, провадження № 3/171/1528/26 і присвоїти об`єднаному адміністративному матеріалу - справа №171/1335/26 провадження №3/171/1518/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Яна Юріївна Шкарлат
Дата документу 07.05.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua