Вирок від 13 травня 2026 р. у справі №518/1696/25 — Ширяївський районний суд Одеської області

Суд: Ширяївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №518/1696/25

Суддя: Гуржій А. В.

Ширяївський районний суд Одеської області

14.05.2026 Справа №: 518/1696/25 Провадження № 1-кп/518/41/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

14.05.2026 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ширяєве угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162260000469 від 20.08.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бальміт, Джебраільського району, Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, розлученого, зі середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, який не є особою з інвалідністю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до положень ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.

Керуючись ст. ст. 368-374, 394, 395, 472-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31.03.2026 року укладену між прокурором у кримінальному провадженні, заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162260000469 від 20.08.2025 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

У порядку ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

На підставі ч. ч. 5, 7 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання: строк затримання його в порядку ст. 208 КПК України — 20.08.2025, один день якого відповідає одному дню позбавлення волі, та строк цілодобового домашнього арешту з 21.08.2025 по 19.10.2025 року включно, виходячи з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Речові докази: два DVD-R диска «My Megia» на яких містяться два відеозаписи з відеореєстратора 7omaj та відеозапис з бодікамери серії №001008 — залишити в матеріалах кримінального провадження; газовий балончик «pro tect», який поміщено до поліетиленового пакету НПУ з позначенням «FPS 5011445» — знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua