Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №297/1323/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1323/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1323/26 від 13.05.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 (п`ятнадцять) діб. Також, стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Разом з цим, судом встановлено, що у вищевказаній постанові в резолютивній частині помилково роз`яснено порядок виконання постанови у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1323/26 від 13.05.2026 року, шляхом вилучення третього, четвертого та п`ятого абзаців резолютивної частини із тексту постанови.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1323/26 від 13.05.2026 року.

Вилучити третій, четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини із тексту постанови Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1323/26 від 13.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Викласти резолютивну частину постанови наступним чином:

" ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН